Veckans uppdrag v. 15
Jämställdhet och jämlikhet
Nu är det ca en månad sedan det var internationella kvinnodagen. För att hålla jämställdhetsfrågan aktuell vill vi att du läser på om vad Miljöpartiet säger om jämställdhet på http://www.mp.se/politik/jamstalldhet-och-jamlikhet och sen pratar med en person om jämställdhet utifrån det du läst.
Rapportera sen ni till sundsvall@mp.se med texter och bilder eller kommentera i kommentatorsfältet här nedan.
Kan S och M i Sundsvall tänka sig bryta upp blockpolitiken?
Ikväll ska Jörgen Berglund och Peder Björk debattera i Sundsvall tycker. Rubriken för kvällen är riktad som en fråga till allmänheten. Media undrar vem av dem som folk tänker rösta på i nästa val? Media stigmatiserar som vanligt politiken till höger och vänster, vilket förstås är vilseledande, men nu äger de den mediala agendan och det är bara att förhålla sig till.
Inför debatten har media gett politiker i kommunen att ställa frågor till duellanterna. Jag är en av dem.
Här kommer frågor jag tror allmänheten utifrån ett regeringsperspektiv är intresserade av att få svar på.
Frågor till Björk och Berglund
Politiken i Sundsvall har traditionellt förhållit sig mycket nära rikspolitiken. Därför har också blockpolitiken varit mycket stigmatiserad i Sundsvall. Med tanke på den parlamentariska situationen i Sundsvall blir det därför intressant om de båda största partierna kan tänka sig bryta upp den långa traditionen av blockpolitik i Sundsvall.
Frågor till Björk:
Miljöpartiet Sundsvall har lokalt tydligt deklarerat att stå fria i valet och inte knyta upp sig i något block innan väljarna har sagt sitt. Stefan Löfven, socialdemokraternas partiledare, har resonerat på samma sätt som Miljöpartiet lokalt och har ställt sig helt fria i valrörelsen. Socialdemokrater i det djuprödaste nordligaste Norrland ger tummen upp för detta.
Fråga 1
Kommer socialdemokraterna i Sundsvall att göra detsamma som Miljöpartiet i Sundsvall och sina socialdemokratiska partikamrater i Stockholm och stå helt fria i valet?
Fråga 2
Stefan Löfven var också tydlig med att Miljöpartiet var förstahandsval som samarbetsparti.
Är Miljöpartiet även förstahandsval för socialdemokraterna i Sundsvall?
Frågor till Berglund:
I den senaste opinionsmätningen från SCB tar Sverigedemokraterna mest väljare från moderaterna, nästan 2%. Det är betydligt mer än från något annat parti. Tidigare moderata kommunalrådet Magnus Sjödin var väldigt tydlig med sitt avståndstagande från Sverigedemokraterna och deklarerade att något samarbete med dem inte var aktuellt, vilket var en viktig grund för Miljöpartiet i koalitionssamarbetet. Samtidigt har moderaterna traditionellt tagit tydligt politiskt avstånd även från samarbete med Vänsterpartiet. Med tanke på den parlamentariska situationen lokalt blir det därför intressant att få svar på följande frågor:
Fråga 1:
Har moderaterna i Sundsvall bytt kurs i och med att de har valt nytt kommunalråd? Kan moderaterna i Sundsvall tänka sig samarbeta med Sverigedemokraterna efter nästa val?
Fråga 2:
Är Miljöpartiet det enda tänkbara samarbetsalternativet till Alliansen?
Fråga 3:
Kommer Alliansen att bestå efter nästa val?
Sverker Ottosson, Språkrör Mp-Sundsvall
Vi står fast vid visionen om hållbart byggande på Norra Kajen
Norra Kajen är en fantastisk möjlighet för Sundsvall. En modern stadsdel för att rymma upp till 2 500 lägenheter. Det som byggs nu ska stå i många år framöver och uppfylla de behov och krav som framtidens sundsvallsbor kommer att ställa. Därför är det viktigt att byggnationen av vår nya stadsdel byggs på ett så ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbart sätt som möjligt för kommande generationer.
Ett förhastat vägval, som prioriterar att det hellre byggs än att det byggs hållbart, kommer att kosta mer i framtiden. I dag ser vi hur miljonprogramsområdena som byggdes under 1960-70-talen på många sätt inte fungerar som ändamålsenliga stadsdelar och lider av stora problem, både ekologiskt, socialt och ekonomiskt. De står där som livs levande symboler för föråldrad ohållbar stadsplanering. Kanske dags att en gång för alla lära av historien och tänka i nya banor när vi bygger framtidens Sundsvall!
När framtidens stadsdelar planeras är det människorna som ska bo och verka där vi ska utgå ifrån, inte huskropparna som ska stå där eller bilismens framfart. Att de byggs i de stråk där busslinjer redan finns eller där nya kan anläggas, för att uppmuntra nya typer av levnadsmönster där inte bilen går före människan, är viktigt. Med fler och mer sammanhängande parkområden skapas oaser för människor att röra sig genom i hela staden. Människors gemensamma vardagsrum i staden växer och blir rikare. Med ett mer sammanhängande nät av gång- och cykelvägar skapas ett naturligare och enklare sätt att ta sig in till stadskärnan. Norra Kajen blir inte ett nytt ”bostadsområde” utan en förlängning av redan befintlig stadskärna där människor från stadens alla håll kan mötas.
Miljöpartiet de Gröna i Sundsvall vill möjliggöra för byggherrar att på Norra Kajen bygga det mest hållbara de kan i dag, och att de visar hur de tänker utveckla det hållbara byggandet i framtiden. Vi menar att med god vilja kan kommunen och marknadens aktörer inom byggbranschen tillsammans hitta en färdväg för de närmaste tjugo åren för att nå visionerna och målen för Norra Kajen.
Vi i Miljöpartiet och Koalitionen vill nu komma igång med byggandet på Norra Kajen och ser fram emot byggstart. Visionen och riktlinjerna som vi tog under förra mandatperioden, för en grön stadsdel på Norra kajen, värnar vi om. Det är på oss politiker som ansvaret vilar.
Miljöpartiet de Gröna
Maria Algotsson och Sverker Ottosson, språkrör
Sture Norlin, vice ordförande stadsbyggnadsnämnden
Birger Hjörleifsson, ordförande miljönämnden
Dagbladet: MP-väljare nöjer sig inte med ”lite miljötouch”
Miljöpartiet replikerar Svante Säwéns ledare i Dagbladet.
Det är många Sundsvallsbor som tar klimat- och miljöfrågorna på allvar. De förstår att hållbarhetsfrågorna innebär att vi först och främst måste vara lojala med naturen och kommande generationer. De är dessa människor som hittar till oss i Miljöpartiet. De vet att de kan lita på att Miljöpartiet alltid har fokus på de gröna frågorna oavsett om vi samarbetar med röda eller blå partier.
Svante Säwen, däremot, verkar tro att våra väljare nöjer sig med bara ”lite extra miljötouch”, och att val av block är avgörande för det. Det får stå för Säwén. Vi i Miljöpartiet är våra väljare trogna och väljer samarbete där vi får mest reellt inflytande i de gröna frågorna. Vi följer också vår grundideologi att stå fria från blockpolitiken.
Denna mandatperiod har vi i Koalitionen, samarbetet med det ”blå laget”, bland annat startat energieffektiviseringar av kommunens fastigheter, och genom ett samarbete mellan kommunen och SCA är vi på väg att få bort oljeförbrukningen i Korstaverket. Vi har upprättat ett program om vindkraftens möjligheter i Sundsvall kommun och en Fritids- och naturvårdsplan är på gång. Norra Berget ska göras om till naturreservat och det är klart med en helt fossilbränslefri bussflotta i kommunen till 2014. Antalet elbilar ökar i kommunen, liksom antalet biogasbilar har gjort. Bara för att nämna några saker. Förra mandatperioden, då samarbetade med det ”röda laget”, var också lyckad när det gäller gröna frågor.
Säwén tycks vilja tro att allt detta skulle uppnåtts även om Miljöpartiet inte funnits. För honom verkar blockpolitik vara viktigare än sakpolitik. Vi i Miljöpartiet tror att människor är mer självständiga än så. De som söker efter ett nytänkande parti, med känsla för samhällsansvar, med fokus på hållbarhet och för kommande generationer, och som vägrar kompromissa med sin ideologi oavsett hur mycket kritik de får, de hittar till oss i Miljöpartiet!
Vår lojalitet ligger hos våra väljare.
Maria Algotsson
Sverker Ottosson
Språkrör i Sundsvall
Vi tror på minimalt hushållsavfall i framtiden
Vi i Koalitionen i Sundsvall fortsätter vårt hårda arbete med att göra Sundsvalls kommun hållbar. Förutsättningarna för att hushållen själva i större utsträckning ska kunna avfallssortera måste förbättras. Därför tar vi nu fram en ny tillspetsad avfallsplan (från 2015).
I motsats till den gamla avfallsplanen som beskriver hur avfall ska tas om hand, ska den nya bidra till att avfall överhuvudtaget inte uppstår. Bakgrunden till denna förändring är förstås en allmänt ökad insikt om nödvändigheten av ett hållbart samhälle. Mängden avfall som vi slänger per person har från 1900-talet början ökat från 25–30 kilo per år till 500 kilo (år 2011). Det är förstås inte hållbart.
Att minska avfall är därför ett prioriterat område och det lyfts fram i såväl EU:s avfallshierarki som Naturvårdsverkets föreskrifter och i den nationella avfallsplanen. Genom att minska avfall spar vi på energi, minskar utsläpp av växthusgaser och hushåller med jordens ändliga resurser. Vi har alltså både pengar och miljö att tjäna på en smartare konsumtion.
Det avfall som vi ändå kastar ska vi också samla in på ett bättre sätt. I den nationella avfallsplanen refereras EU:s mål för år 2020. Den säger att återanvändningen och materialåtervinningen för åtminstone papper, metall, plast och glas från hushåll då ska ha ökat till minst 50 procent. Även återvinning av matavfall kan räknas in i målet. Sundsvalls mål är förstås att vara minst lika bra som resten av Europa, eller bättre.
För att nå detta mål behöver bland annat förutsättningarna för fastighetsnära insamling förbättras i Sundsvall. Det ska därför utredas. Tanken med en sådan form av insamling är att hushållen ska kunna sortera sitt avfall hemma utan att behöva transportera det till en återvinningsstation. På detta sätt vill vi också minska nedskräpningen i Sundsvall. Det är ett nationellt mål som gäller i hela landet.
Nedskräpning är den enskilda fråga som under avfallsplanens remisstid engagerat mest, och i planen föreslås en satsning med en miljon kronor årligen för ett systematiskt arbete mot nedskräpning. I detta sammanhang behövs samordnade insatser vid skötseln av våra parker och gator.
Alla partier i Sundsvall, som gemensamt antagit kommunens hållbarhetsmål, uppmanas att i det kommande budgetarbetet under våren 2014, inarbeta finansieringen för ett antal föreslagna förändringar i den nya avfallsplanen. Är du nyfiken på hållbarhetsmålen gå in på Youtube och sök på orden RIKARE och Sundsvall så får du se en film.
Hållbarhetsfrågor är allas vårt ansvar, oavsett vilka som styr Sundsvall efter nästa val.
Sverker Ottosson (MP), Kommunalråd
MP väljer en långsiktigt politik
Angel Villaverde besvarar påhoppet på ledarsidan i ST i måndags där vi av Marcus Bohlin anklagades för att driva någon sorts veckovis politik.
”Bohlin menar att direktdemokrati är en fin tanke men opraktisk. Han ställer det på sin spets och menar att Miljöpartiet i Sundsvall bedriver veckovis politik. Dessa påståenden stämmer mycket dåligt överens med verkligheten. Det är inte känt mig veterligen att Bohlin är medlem i Miljöpartiet, hade han varit det skulle han veta hur vår interdemokrati fungerar. Vi är nog det parti som har den mest långsiktiga och hållbara politiken, som inte tar hänsyn till cementerad blockpolitik. Det är i dag ett faktum, efter blockbytet 2010, att vi kan bedriva grön politik oavsett vilket lägger vi för tillfället väljer att samarbeta med.”
Vi förblir i Koalitionen
Vid fullmäktigegruppsmöte den 2 september enades vi om att:
- Koalitionen är ett politiskt projekt som vi för tre år sedan har valt att ingå i. Koalitionen har under sina år vid makten levererat en mängd viktiga gröna frågor som vi är nöjda med.
- Miljöpartiet står fast vid den överenskommelse alla partier i Koalitionen skrivit under på efter valet 2010 och kommer att fortsätta verka politiskt i en anda av öppenhet, respekt och gemenskap.
- En fortsatt stabil koalition är ett måste för att kunna ta sig an de stora och små frågor som kommunmedborgarna, våra väljare, kräver av oss. En omställning av Sundsvall mot ett hållbart samhälle kan inte vänta. Nu blickar vi och Koalitionen framåt för Sundsvalls bästa.
Angel Villaverde
Gruppledare i Miljöpartiet de grönas
fullmäktigegrupp i Sundsvalls kommun
Vi moderniserar Sverige
Miljöpartiet de grönas språkrör Åsa Romson presenterar Miljöpartiet.
Vad är empati i Skalins (SD) sinnesvärld?
Tack Johhny Skalin för att du visar att du förstått den alarmerande situationen i Syrien och att du är medveten om att det är från Syrien vi tar emot flest flyktingar. Synd bara att du inte förstått skälet till att människor flyr. Människor flyr inte till något de flyr undan något och hamnar där de tas emot. (Se SD artikel)
I klassisk SD-manér hänvisar Skalin i sin artikel till olika siffror och statistik, ett vanligt tillvägagångssätt i den sverigedemokratiska retoriken. Han börjar med att nämna att det inte råder någon reseavrådan från Utrikesdepartementets sida i hälften av de femton vanligaste ursprungsländerna som människor flytt ifrån till Sverige. Med reseavrådan menas att man avråder svenskar från att resa till ett visst land eller område. Men det behöver inte betyda att alla dessa länder är fredliga och följer mänskliga rättigheter. I Ungern till exempel, som är ett populärt semestermål, utsätts romer för en utbredd och allvarlig rasism med våldsamma undertoner.
Att striderna i Somalia längre inte är så täta stämmer men situationen i landet är fortfarande, enligt Migrationsverket, svår och instabil och skälen att fly därifrån fortfarande starka. 2011 drabbades landet av den svåraste torkan på 60 år och ett land som har härjats av inbördeskrig sedan 1991 tar långt tid att bygga upp. Så Skalin, att enbart hänvisa till Migrationsverket, UD eller hjälporganisationen ADRA:s uttalanden håller inte som argumentation för vilka länder som människor ska ”få” fly ifrån eller inte enligt dig.
Miljöpartiet håller med dig om att det är bra att lägga resurser på bistånd, men att ställa flyktingmottagande mot bistånd springer snarare ur främlingsfientlighet än ur ekonomisk logik. Att personer får stanna i Sverige betyder inte att Sverige inte kan ge ett generöst bistånd. Det är nu vi kommer till själva kärnan i Sverigedemokraternas retorik. Att söndra det svenska samhället genom att ställa olika sociala gruppers härkomst mot varandra är att sakna empati. Och att göra det i den svenska nationens namn, som i sig är en produkt av århundraden av kulturell mångfald från alla världens hörn, är ett talande exempel på den tankevurpa ni Sverigedemokrater gör.
För att hjälpa människor i nöd på alla fronter, som det empatiska parti vi är, arbetar Miljöpartiet för ett starkt FN som ska vara en central aktör för fred och mänskliga rättigheter. Vi arbetar för att rika resursstarka länders dominans i FN-systemet måste brytas och att de ekonomiskt svaga länderna ges en starkare röst. Det handlar inte bara om att öka stödet till FN:s flyktingorgan UNHCR, utan att också stärka FN:s roll i världen.
Miljöpartiet vill se en värld där man sätter mänsklig säkerhet före territoriell säkerhet. Det är bristen på demokrati och mänskliga rättigheter som skapar konflikter. Vi vill satsa på att investera i förebyggande och fredsfrämjande insatser, samt på aktörer som arbetar med fredlig konflikthantering.
Vi frågar oss inte hur mycket invandring Sundsvall tål, utan hur mycket utanförskap Sundsvall tål.
Angel Villaverde (MP), KF–gruppledare
Maria Algotsson (MP), ledamot i socialnämnden
Agnes Johansson, språkrör Grön Ungdom Sundsvall
En dag för världsmiljön
Världsmiljödagen instiftades av FN den 5 juni för att uppmärksamma miljöfrågorna. Med dagens Allians-politik behövs mer fokus på miljön.
Sverige har, under Alliansens styre, ökat sina utsläpp. Detta påverkar hela världen, för klimatet har inga gränser. Allt hänger ihop, och därför ser vi mycket allvarligt på att anslaget till naturvården har minskat. Det har gjorts nedskärningar på ArtDatabanken, vars mål är att kartlägga alla landets arter. Detta gör att naturvårdsarbetet kan försämras.
Våra sista naturskogar faller för att ge kortsiktig vinst, något som är påhejat av landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) som i sin iver att industrialisera hela Skogssverige snarare tar död på landsbygden. Våra skogar, där vi plockar svamp och bär, ersätts med gapande hyggen. Dessa hyggen är öknar för de hundratals skogslevande arter som behöver död ved och gammelskog för att överleva.
Artmångfald och artinteraktioner ger komplicerade ekosystem som människan inte alltid förstår, och inte alltid får resurser till att förstå. Artkunskap ökar vår förståelse för människans evolutionära ursprung.
Artskydd i sin tur förstärker våra ekosystem, så att de kan fortsätta reglera klimatet, producera bränsle, ge pollination och skydd av grödor, rena dricksvatten med mera. På köpet får vi undersköna naturupplevelser.
Miljöpartiet vill återinföra stoppregeln i miljöbalken så att miljö- och hälsofarlig verksamhet inte får bedrivas. Det behövs en nollvision mot avverkning av skog som hyser hotade arter. Kvarvarande skyddsvärda skogsområden är inte nog för att hejda förlusten av biologisk mångfald, därför behöver även andra områden återställas. Ett åtgärdsprogram för hotade arter med specifika naturvårdsinsatser krävs också, både i och utanför skyddade områden.
När kortsiktig vinst får köra över andra, viktigare värden hamnar vår civilisation i en återvändsgränd. Vi har ett ekonomiskt system som inte fungerar. Ett system som kräver fortsatt ökande konsumtion. Samtidigt innebär planetens orubbliga gränser att bara 600 miljoner människor kan leva som höginkomsttagare gör. Vi kan komma att se ett massut- döende av arter lika förödande som det förra, då dinosaurierna dog ut, om vi inte ändrar kurs nu.
Allt liv är unikt; resultatet av miljarder års utveckling. Vill vi vara den art som sätter stopp för den utvecklingen? Till skillnad från de naturkatastrofer som orsakat tidigare massutdöenden, är människan den enda kraft med förnuft och moral.
Kommer vi att kunna se våra barnbarn i ögonen och säga att det var vår livsstil och vårt stöd till en destruktiv politik som ledde till artutdöende och förlusten av resurser?
Agnes Johansson
språkrör Grön Ungdom Sundsvall
Johan Moberg
naturvårdsbiolog, Uppsala
Miljöpartister i Sundsvall 